Podem querer seleccionar mais que uma opção, mas não pus escolha multipla para escolherem só mesmo a "qualidade" a que dão mais valor.
Sei que algumas estão ligadas, mas...

Se tiverem alguma sugestão para opção, digam.

Realmente há ali alguns tópicos que estão muito ligados entre si.

Votei na musicalidade mas admiro também muito o groove (que acaba por estar ligado à musicalidade uma vez que para se ser musical a meu entender tem de se ter groove).

Para mim, entre um baterista rápido e cheio de técnica e um gajo básico mas com um bom groove e musicalidade, prefiro de longe ouvir o básico.

as minhas respostas seriam musicalidade e trabalho na banda porqe espremendo-se esses dois dá groove proprio na banda qe se compôe,...como eu ja disse uma vez o groove nao se ensina mas sim ganha-se com experiencia

um abraço Xines

Definitivamente trabalho numa banda. Penso que um baterista que saiba fazer grandes solos, se não souber integrar-se numa banda não é baterista para mim. ;)

e pena so podermos escolher uma qualidade
gosto bastante da sua rapidez, claro o seu trabalho com a banda e tb o "estilo" enquanto toca :icon_cool:

acho que qualquer baterista com um bom groove sabe fazer "respirar" uma banda, por isso escolhi o groove inves ao trabalho na banda. mas estas duas mais a musicalidade sao sem duvida as caracteristicas fundamentais dum grande baterista, tudo o resto é secundario a meu ver.

Rapidez, tecnica e groove xD

eu acho que um gajo com tecnica , a maior parte das vezes consegue ter tudo o resto... or not..

Rapidez, tecnica e groove xD

Right on...

Feitio humilde com grande técnica,rapidez,coordenação e grande sabedoria teorica ;)

Há mais uma caracteristica importantíssima, pelo menos do meu ponto de vista: verdadeira paixão pela sua arte.

Penso que se existir essa paixão, com um pouco de esforço e dedicação, o resto virá com o tempo.

Há mais uma caracteristica importantíssima, pelo menos do meu ponto de vista: verdadeira paixão pela sua arte.

Penso que se existir essa paixão, com um pouco de esforço e dedicação, o resto virá com o tempo.
Concordo :cheer3:

Realmente há ali alguns tópicos que estão muito ligados entre si.

Votei na musicalidade mas admiro também muito o groove (que acaba por estar ligado à musicalidade uma vez que para se ser musical a meu entender tem de se ter groove).

Para mim, entre um baterista rápido e cheio de técnica e um gajo básico mas com um bom groove e musicalidade, prefiro de longe ouvir o básico.

Assino por baixo! IM PE CABEL!:icon_razz:

E mais um excelente assunto/votação!

(não se esqueçam das respectivas reputações/avaliação do assunto lá no topo!)


Votei na musicalidade porque:
Para mim, entre um baterista rápido e cheio de técnica e um gajo básico mas com um bom groove e musicalidade, prefiro de longe ouvir o básico.
Não poderia estar mais de acordo!

Simplicidade!:icon_drummer:

Definitivamente tem que ser um gajo que me faça bater o pé e vibrar a grande... A musica não precisa de ser boa, mas se o baterista conseguir dar uma boa musicalidade, uma boa batida e me dizer soltar e mexer o pezinho sem querer, é sim um bom baterista ;)

Entre tantas opções nao tem aquela que eu mais aprecio. Podes adicionar uma so para mim com um voto. Precisão


Abraços
Carlos Ramos

TODAS?! :) Passo a explicar: eu adoro um baterista com um ganda groove (o caso do fabinni por exemplo!) mas a técnica e boa capacidade de "complicar" tb me fascinam (o Luis Logrado só naquela - nao é o unico atenção, os outros nao se ofendam:) ), mas sem aquele chamado show-off acho que tudo isto perde a piada... E mais, quem não fica fascinado com o material que vê em palco mesmo antes do baterista entrar? (nao falo de kits grandes, mas de bons kits, à portnoy ou à buddy rich, nao interessa!)

Portanto, juntado tudo teriamos o baterista perfeito é certo... Mas é o que aprecio. Tudo. :)

Bom, temos o primeiro voto na opção Feitio e o também o primeiro na opção Exibicionismo.

Quanto ao exibicionismo, o tão chamado show-off, ainda entendo que público menos desenvolvido na área da bateria fique de boca aberta quando vê uma baqueta a rodopiar ou um set gigante, mas há quem dê mais importancia ao feitio do que ao resto de todos os outros factores? Se X for humilde e tocar razoavelmente e Y for um grande gabarolas mas tocar realmente muito bem, consideram X um melhor baterista? Claro que depende da distancia a que diferem os conhecimentos/personalidades, mas ainda assim, há quem dê mais valor à pessoa do que ao baterista?

Coloquei estas hipotese porque é um factor que também tenho em conta na avaliação de um baterista, mas nunca pensei que fossem tão importantes para alguns...

Ei... E não quero ofender ninguém! ;)

Hummmm... só o público menos desenvolvido é que aprecia show-off?... hummmmmm... JP_ eu sei que não querias ofender ninguém nem eu me ofendi... mas(!) eu considero um verdadeiro artista não só aquele que é um grande músico mas aquele que sabe cativar quem o ouve. Se a música fosse só para as elites tavamos de volta à Idade média...

Eu sou um bucadinhu atrazadu... alguém me esplica o que é o Groove???:icon_confused:

Ui pergunta dificil... Alguém se oferece para explicar? eu tenho sempre bue dificuldade...

Eu sou um bucadinhu atrazadu... alguém me esplica o que é o Groove???:icon_confused:

Por poucas palavras, é a capacidade de fazer com que mesmo os ritmos mais simples tenham um balanço muito sentido. O groover (isto existe??) tem que sentir muito do que está a fazer e ter tudo muito bem articulado. Mas acho que o significado de groove altera-se de pessoa para pessoa. Para mim é isto.

JP_ adicionou o seguinte texto, 1 minutos e 22 segundos depois:

Hummmm... só o público menos desenvolvido é que aprecia show-off?... hummmmmm... JP_ eu sei que não querias ofender ninguém nem eu me ofendi... mas(!) eu considero um verdadeiro artista não só aquele que é um grande músico mas aquele que sabe cativar quem o ouve. Se a música fosse só para as elites tavamos de volta à Idade média...

Não é isso. Eu também gosto muito de ver algum show-off, mas não digo que um baterista é bom porque é um exibicionista... :icon_cool:

Por poucas palavras, é a capacidade de fazer com que mesmo os ritmos mais simples tenham um balanço muito sentido. O groover (isto existe??) tem que sentir muito do que está a fazer e ter tudo muito bem articulado. Mas acho que o significado de groove altera-se de pessoa para pessoa. Para mim é isto.

JP_ adicionou o seguinte texto, 1 minutos e 22 segundos depois:



Não é isso. Eu também gosto muito de ver algum show-off, mas não digo que um baterista é bom porque é um exibicionista... :icon_cool:

Sim claro! Daí ter dito que apreciava todas. Mas nao as aprecio isoladamente. Para mim há coisas que não podem vir sozinhas! Exibicionismo, feitio, material por exemplo, sem as componentes musicais não me encantam nada! Mesmo. Aliás, só me faz pensar "como é que este m***** tem esta bateria?!?!" hehe

Over_drummer adicionou o seguinte texto, 2 minutos e 41 segundos depois:

Acho "estranho" ainda ninguem ter votado na sabedoria teórica! Tenho pena de não se poder votar em mais do que um ponto...

Bom, na minha opinião acho que falta um ponto essencial, eu votei groove, mas acho que o que mais me cativa num baterista é a sua coordenação motora e capacidade de fazer 1001 coisas ao mesmo tempo.
Para mim o bom baterista é aquele que nunca está quieto. Sempre ali à procura de um sonzinho subtil para enriquecer a musica e fazer os mais atentos babarem-se com a qualidade e quantidade dos pormenorzinhos minúsculos...
Contudo para se fazerem notar e serem apreciados na totalidade, o baterista tem de ter técnica e sobretudo um bom groove para não encher demasiado a música e torna-la pesada aos ouvidos...

Bom, na minha opinião acho que falta um ponto essencial, eu votei groove, mas acho que o que mais me cativa num baterista é a sua coordenação motora e capacidade de fazer 1001 coisas ao mesmo tempo.
Para mim o bom baterista é aquele que nunca está quieto. Sempre ali à procura de um sonzinho subtil para enriquecer a musica e fazer os mais atentos babarem-se com a qualidade e quantidade dos pormenorzinhos minúsculos...
Contudo para se fazerem notar e serem apreciados na totalidade, o baterista tem de ter técnica e sobretudo um bom groove para não encher demasiado a música e torna-la pesada aos ouvidos...

Acho que a isso podemos chamar de "técnica"... :)

Aliada à musicalidade! :) Lá está a cena do meu primeiro post aqui neste tópico (todas as hipóteses juntas=baterista ideal)

A Atitude!!!!!


Pode Tocar Muito Bem, Mas Um Mongo A Tocar, Tákéto!

Sem querer ofender ninguém, escolhi musicalidade porque acho que aí está tudo englobado, menos o estudo académico. De resto está lá tudo, desde o groove à rapidez, maior ou menor e à técnica. Não se esqueçam que o feeling provoca a técnica e esta por sua vez provoca o feeling. É um círculo vicioso e perfeito de 360 graus. Pelo menos para mim. AbrAÇOs baterísticos:icon_drummer:

well said! :cheer3:

Realmente há ali alguns tópicos que estão muito ligados entre si.

Votei na musicalidade mas admiro também muito o groove (que acaba por estar ligado à musicalidade uma vez que para se ser musical a meu entender tem de se ter groove).

Para mim, entre um baterista rápido e cheio de técnica e um gajo básico mas com um bom groove e musicalidade, prefiro de longe ouvir o básico.

Subscrevo ;)

OBS: Esta foi a minha centésima mensagem no forum!!! Espero que nestas 100 tenha ajudado alguem :D

Abraço

Sem querer ofender ninguém, escolhi musicalidade porque acho que aí está tudo englobado, menos o estudo académico. De resto está lá tudo, desde o groove à rapidez, maior ou menor e à técnica. Não se esqueçam que o feeling provoca a técnica e esta por sua vez provoca o feeling. É um círculo vicioso e perfeito de 360 graus. Pelo menos para mim. AbrAÇOs baterísticos:icon_drummer::cheer3::cheer3::cheer3:

:icon_cool: hello.

meu voto vai pra Musicalidade ,pois é escencial sentir a música antes de qualquer outro aspecto.

mas as minhas escolhas principais antes da musicalidade ,quando aprecio um baterista são:

DINÂMICAS ( tocar em vários volumes) e TEMPO .

naõ interessa que seja técnico, que seja um show off , que seja criativo etc... se não há precisão no que faz dentro do tempo e não respeita as dinamicas musicais pra mim é ponto perdido. é como correr a 260kh com um ferrari ,mas com 2 pneus furados...
pena que muitos esquecem disso antes de aprender técnicas....

abracione ;)

:icon_cool: hello.

meu voto vai pra Musicalidade ,pois é escencial sentir a música antes de qualquer outro aspecto.

mas as minhas escolhas principais antes da musicalidade ,quando aprecio um baterista são:

DINÂMICAS ( tocar em vários volumes) e TEMPO .

naõ interessa que seja técnico, que seja um show off , que seja criativo etc... se não há precisão no que faz dentro do tempo e não respeita as dinamicas musicais pra mim é ponto perdido. é como correr a 260kh com um ferrari ,mas com 2 pneus furados...
pena que muitos esquecem disso antes de aprender técnicas....

abracione ;)Maneiro concordo com o que dizes em geral, mas a musicalidade e sentido nao se aprendem treinando, e preciso gostar de musica, saber ouvir, e saber gostar!! Mas concordo contigo realmente, dinamica e tempo.. e o que o meu prof me tenta mais impor!! :icon_smile:

Técnica, mas a sonoridade é muito importante também. Acho um baterista se deve preocupar com o som que saí da sua maquina... a afinação pode ser um pormenor que faz a diferença;)

Votei sonoridade mas também acho que um baterista tem de ter um pouco de tudo e claro o groove e muito importante tal como a rapidez

Realmente há ali alguns tópicos que estão muito ligados entre si.

Votei na musicalidade mas admiro também muito o groove (que acaba por estar ligado à musicalidade uma vez que para se ser musical a meu entender tem de se ter groove).

Para mim, entre um baterista rápido e cheio de técnica e um gajo básico mas com um bom groove e musicalidade, prefiro de longe ouvir o básico.

Sem tirar nem por, especialmente o último paragrafo!

Bump para os que ainda não viram...

um votem tecnica pk é mt inportante a ter para ser um um musico claro tb tens k ter mais coisas mas tecnica é mt inportante

Sem dúvida a musicalidade. Fazer um bom groove, sentir a música, encaixar nela e elevá-la...

Se pudesse votava em todas mas se se falar num baterista em que o objectivo é a banda como um todo, TRABALHO EM BANDA sem duvida!!!
Groove e musicalidade muito importantes...

Abraço!

Bem, eu podia votar em quase todas as opções, mas o mais importante para mim é a musicalidade, a técnica e o groove ;)

eu votei ja á algum tempo xD
mas tipo, não acho q haja um mais importante. Uma mescla de vários desses factores é q faz algo de importante.

Sr PiPo#06, chegue-se à frente e defenda o porquê de ter escolhido a opção "Material".

É que esta não percebi mesmo.

Realmente há ali alguns tópicos que estão muito ligados entre si.

Votei na musicalidade mas admiro também muito o groove (que acaba por estar ligado à musicalidade uma vez que para se ser musical a meu entender tem de se ter groove).

Para mim, entre um baterista rápido e cheio de técnica e um gajo básico mas com um bom groove e musicalidade, prefiro de longe ouvir o básico.

Concordo plenamente com o ultimo paragrafo..

Deixa-me lá puxar isto para cima uma vez que este assunto voltou à carga por aqui!


JP, obrigado pela dica ;)

Eu escolhi "Musicalidade" porque acho que, por muito bom que seja a técnica, o groove, o material, etc. e tal, não se consegue "tocar bateria" sem musicalidade. E meti "tocar bateria" entre aspas porque "tocar bateria" não é "vou à MusicStore ou a outra loja qualquer e mando vir uma bateria, uns pratos, um banco e umas baquetas, depois quando a tiver é só pregar porrada porque é divertido". Não, "tocar bateria" tem a ver com a arte de a tocar, e para conseguir "tocá-la", acho que é preciso "ouvi-la" e ouvir a harmonia que sai de dentro da tarola, dos timbalões, do bombo, dos pratos, de tudo, saber como se toca mas acima de tudo saber fazer música com a bateria.

Penso qe deveria de ser dado o poder de escolha para mais qe uma opção. Escolhi Técnica, mas sei qe a musicalidade, o groove e o trabalho feito na banda, são essenciais também.
assim como a velocidade se o estilo o permitir ;)
abraço

shurtugal...

Mas se fosse assim, muito pessoal escolhia quase tudo. A votação é mesmo para se escolher o que é que se gosta mais de ver, ainda que aliado com outro factor, ainda resulte melhor...

Oi JP. Eu votei na Tecnica, mas aprecio tambem a Musicalidade e admiro muito a musicalidade do Omar Hakim.

Bem, votei musicalidade, mas a outros factores que tmb dou uma certa importancia, tecnica, groove, sonoridade e até o "exibicionismo" um baterista com boa postura/presença de palco cativa sempre mais o publico.
:animal:

sem duvida a garra e presença em palco!

Acho que um pouco de tudo, mas considero muito o groove.

:rocker: o espirito que ele tem...tou-me a ***** se toca bem ou não

uma pessoa que toca rápido pode não saber tocar bem...
É UMA COISA QUE DIGO

musicalidade é necessária sempre...

rápido não é saber tocar uaua... é fixe mas temos que apreciar coisas que primeiro se aprendem...


cumprimentos

Musicalidade, algumas das outras opcoes veem por acrescimo com o tempo..

A musicalidade, ou seja a capacidade de se exprimir física e instrumentalmente com um instrumento transmitindo-se emoções, sentimentos, etc. Afinal a música é uma expressão quer seja simples ou complexo o que se faça.

Os músculos, e se cuspir a tocar como faz o lars ainda gosto mais

Tempo, Balanço, Ritmo e Técnica. :)