Citação:
Mensagem Original de arruda
Tama é sempre tama.
Eu ia para a TAMA...
|
Este é na minha opinião, o tipo de comentário que não trás nada de novo,e que é totalmente dispensável... Tama é sempre Tama, assim como Pearl é sempre Pearl, e Yamaha é sempre Yamaha, e aí por diante, até lhes decidirem mudar o nome... Não sei bem o que isso interessa, mas pronto.
Em relação à tua escolha, vejo prós e contras nas duas, por isso vais ter mesmo de optar de acordo com os teus gostos pessoais, e com aquilo que pretendes.
-Madeiras, dou o prémio à Pearl, porque segundo julgo, é 100% birch e a Tama tem 2 camadas de basswood (corrigam-me se estou enganado).
-Medidas, é a tua opinião pessoal que manda. Pessoalmente preferia a Tama, porque possibilita um setup mais flexível, visto que na Pearl, os timbalões mais profundos impõem um setup mais alto, nem sempre confortável. Também a torna mais fácil de transportar.
-Ferragens, são ambas bem razoáveis. Aí tenderia ligeiramente mais para a Pearl. A série 900 é já bem engraçada em ajustes, e bastante robusta. Lugs prefiro os da Pearl, porque não gosto muito dos lugs dual-sided, tipo bridge da Tama. Dão um aspecto muito pesadão aos timbalões e bombo, na minha opinião sem necessidade nenhuma. A Tama tem a vantagem de ter aros Die cast, que pessoalmente gosto mais, por proporcionarem menos harmónicos e um som mais seco e controlável. A afinação fica também mais fácil e estável.
Tal como o Angelo, também prefiro largamente o bombo virgem ao sistema algo foleiro e já antiquado da Pearl...
-Tarola depende da tua preferência pessoal entre madeira e metal. Pessoalmente prefiro madeira, o que seria mais um ponto para a Tama.
-Preço não há nada a dizer, a Pearl é 20% mais barata, o que é significativo.
Com base nisto tudo, é fazeres a tua avaliação, e veres quanto pesam 200€ para ti. Pessaolmente, avaliando tudo, acho que também escolheria a Tama.
Abraço e boa sorte para a compra.