Voltar   BateristasPT.com > ENSAIO, APRENDIZAGEM E PARTILHA DE CONHECIMENTOS > Debates técnicos (Workshop, Clínica e Masterclasse "virtual")
Página Principal Registar FAQ Membros Calendário Pesquisar Mensagens de Hoje Marcar Fóruns como Lidos

Debates técnicos (Workshop, Clínica e Masterclasse "virtual") O local para debater aspectos técnicos sobre a bateria e percussão. Uma espécie de sala de aula conjunta online permanente! Rudimentos, Afinação, Exercícios, Postura, Prática, Truques, Esclarecimento de Dúvidas, Dicas e Partilha de Conhecimento! O verdadeiro Workshop Virtual!
ATENÇÃO: Não publiques divulgações/anúncios de concertos e/ou workshops nesta secção! Obrigado!


Resposta
Opções
Não lido Sex, 1 de Agosto de 2014   #1
LPSGM84
 
Membro desde: 8-Dez-2011
Local: Lisboa
Mensagens: 35
LPSGM84 é uma quantidade desconhecida por enquanto
Dúvida técnica: Como se faz a interpretação deste exemplo de Ted Reed Syncopation?

Boa Tarde Bateristas,

Estive a ler vários artigos e compreendi tudo sobre este livro menos uma coisa.

Como é que se intrepreta do Exemplo 1 para o Exemplo 2 deste link :

http://www.sezyum.com/dersbir_syncopation.html

Adorava ter conseguido colocar aqui directamente a imagem mas não consegui.

with a swung eighth note interpretation?

Abraço
LPSGM84 não está cá agora...   Citar esta Mensagem
Não lido Seg, 4 de Agosto de 2014   #2
nelson_loud
 
Membro desde: 24-Ago-2007
Local: Ponte de Lima
Mensagens: 43
nelson_loud está no bom caminho
Re: Interpretação de Ted Reed Syncopation

Vou tentar explicar-te, a ver se consigo...
Se interpretares tal e qual como está lá escrito, estás a interpretar a divisão dos tempos de forma binária: http://www.mypianoriffs.com/wp-conte...8th-feel-1.png
De forma a interpretar com "swung eighth note", tens de pensar na divisão ternária dos tempos: http://www.mypianoriffs.com/wp-conte...8th-feel-1.png

Mas atenção a uma coisa, ao pensar em divisão ternária, não significa que vais passar a tocar as 3 notas ao invés de duas. O que a acontece é que a 2ª nota do grupo de 3, é omitida/não tocada, ficando apenas a 1ª e a 3ª, assim: http://www.tigerbill.com/graphics/da010612notes1.gif ou http://blog.melbay.com/wp-content/up...DrumJazz-1.jpg ou ainda http://www.playjazznow.com/wp-conten...ng8thNotes.png

Não tenho grande jeito para explicações se fosse pessoalmente, seria muito mais fácil.
nelson_loud não está cá agora...   Citar esta Mensagem
Não lido Seg, 4 de Agosto de 2014   #3
LPSGM84
 
Membro desde: 8-Dez-2011
Local: Lisboa
Mensagens: 35
LPSGM84 é uma quantidade desconhecida por enquanto
Re: Interpretação de Ted Reed Syncopation

Tens jeito sim, eu compreendi o que explicaste.

Mas continuo sem perceber como é que através desta forma de interpretação «swung eight note» do livro , eles transformam uma «fourth note» na tarola no exemplo 1, para uma «eight note» consecutiva com batida na tarola e a seguir batida no ride:
No exemplo 1, segunda e terceira barra, porque é que a primeira fourth note não desdobra em duas eight notes, mas a segunda fourth note já desdobra em duas eight notes uma na tarola e outra no ride?

Muito obrigado
__________________
LP
LPSGM84 não está cá agora...   Citar esta Mensagem
Não lido Seg, 4 de Agosto de 2014   #4
nelson_loud
 
Membro desde: 24-Ago-2007
Local: Ponte de Lima
Mensagens: 43
nelson_loud está no bom caminho
Re: Interpretação de Ted Reed Syncopation

Pois, compreendo a tua dúvida. O "problema" é que ao passar de apenas caixa para o set completo, na escrita tens de fazer algumas alterações, senão tinhas de estar a escrever a parte do ride e da caixa separadas uma da outra, o que seria mais complicado para ler. Mas se não ligares muito às figuras em si, e reparares apenas na bolinha das notas, hás-de notar que estão sempre na mesma posição, tanto no exercício um como no dois. Auditivamente vai soar ao mesmo.

Deixo-te aqui a conversão para swing:
nelson_loud não está cá agora...   Citar esta Mensagem
Não lido Ter, 12 de Agosto de 2014   #5
LPSGM84
 
Membro desde: 8-Dez-2011
Local: Lisboa
Mensagens: 35
LPSGM84 é uma quantidade desconhecida por enquanto
Re: Dúvida técnica: Como se faz a interpretação deste exemplo de Ted Reed Syncopation?

Muito Obrigado Nélson,

Muito humildemente pergunto, o que queres dizer com caixa e set completo?

Grande abraço,

Luís
__________________
LP
LPSGM84 não está cá agora...   Citar esta Mensagem
Não lido Ter, 12 de Agosto de 2014   #6
nelson_loud
 
Membro desde: 24-Ago-2007
Local: Ponte de Lima
Mensagens: 43
nelson_loud está no bom caminho
Re: Dúvida técnica: Como se faz a interpretação deste exemplo de Ted Reed Syncopation?

O exercício original está escrito para ser interpretado apenas na caixa (tarola ou snare)
Já a interpretação em swing é para ser interpretada na caixa, ride e pratos de choque (set).
nelson_loud não está cá agora...   Citar esta Mensagem
Resposta



Opções

Regras
Aqui não podes criar novos assuntos
Aqui não podes responder a mensagens
Aqui não podes colocar anexos
Aqui não podes editar as tuas mensagens

Código vB está Ligado
Smilies estão Ligados
Código [IMG] está Ligado
Código HTML está Desligado
Escolher Fórum

Assuntos Semelhantes
Assunto Autor do Assunto Fórum Respostas Última Mensagem
ESTUDO: O som e o isolamento acústico seis_e_meia Som, Acústica, Software e Sites de internet 12 Ter, 2 de Outubro de 2012 23:12
Esplanada: Piadas de bateristas (Drummer jokes) semi Esplanada dos Batucadores (Off Topic) 8 Sex, 23 de Dezembro de 2011 10:31
[Entrevista] Joey Jordison - baterista de Slipknot _TASSE_ Bateristas e Percussionistas 49 Qui, 19 de Maio de 2011 20:34
[Entrevista] HUGO DANIN - Entrevista exclusiva de Julho 2007 Miguel Martinho Bateristas e Percussionistas 20 Sex, 10 de Agosto de 2007 11:40



São agora 02:27. (horário GMT +1)


Design by: vithorius
Copyright ©2001 - 2019, Fórum BateristasPT.com
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Gravatar as Default Avatar by 1e2.it