Pratos Grossos/Pratos Finos

[samnejati]

Boas tardes companheiros...

Nao vos vou fazer perder mais do voço tempo e vou ja ao que interessa...

Ao longo da minha curtissima vida de baterista (2anitos) tenho vindo a experimentar muitos e variados pratos...

Eu que ate acho que toco com uma força adequada (nao muito forte nem muito fraco), tenho vindo a ter mas experiencias com pratos...principalmente crashes

Para voces verem faço uma lista dos que ja experimentei:

-Paiste pst5 thin 14"
-Paiste Rude 18 crash/ride
-Alpha 17 "
-sabian aa 16 medium thin
-Wuhan 16 rock crash
etc.etc...

estes foram os que me chamaram mais a atençao...

Porque ao tocar neles noto que tenho de aplicar uma força superior do que estou acustumado...menos nos thin... entao nos rock e crash/ride nem se fala...tenho de espanca-los literalmente... ate no AA medium-thin com que toco na banda tenho de lhe dar com força porque senao nao saco som de jeito dele...
o unico que posso tocar tanto devagar ou com força e sai um som decente é o meu humilde e pequeno Paiste pst5 Thin 14 "

Entao a minha duvida é a seguinte... esclareçam a diferença(pessoal sabedor e experiente entre :

-studio
-stage
-thin
-medium
-rock
e
medium-thin

e ja que estamos nisto quem souber que faça uma lista de pratos que ao tocar jazz e ao tocar devagar saia um som de prato e nao de Gongo!

Abreijos pessoal

samnejati adicionou o seguinte texto, 176 minutos e 36 segundos depois:

Andem la pessoal! UP!

[samnejati]

76 pessoas viram isto e nada? andem la

[eusouoMiguel]

Cada prato é um prato, nao consegues defini-lo como sendo studio,stage,thin,etc

Mas um prato grosso tera uma projecçao maior, um ping mais definido/ menos wash e será mais dificil de abrir(quando dás com mais força ele abre e espalha mais o som)

Um prato fino vai abrir com mais facilidade, ter mais wash e um ping menos definido
Acho que no geral é isto
Pratos que soem a prato..depende do que achas como um prato deve soar
Mas so para perceber o problema, que pratos tens?

[samnejati]

Mensagem Original de eusouoMiguel

Cada prato é um prato, nao consegues defini-lo como sendo studio,stage,thin,etc

Mas um prato grosso tera uma projecçao maior, um ping mais definido/ menos wash e será mais dificil de abrir(quando dás com mais força ele abre e espalha mais o som)

Um prato fino vai abrir com mais facilidade, ter mais wash e um ping menos definido
Acho que no geral é isto
Pratos que soem a prato..depende do que achas como um prato deve soar
Mas so para perceber o problema, que pratos tens?

Os pratos sao definidos com esses nomes ate porque estao estampados neles -.- (ex: Sabian aax STUDIO crash"

uso Sabian AA medium thin e um pst5

[Pedro Pereira]

-paper-thin
-thin
-medium-thin
-medium

Por ordem do mais fino para o mais grosso.
Quando mais fino o prato é mais vai propagar o som, mas o mesmo, dura menos tempo. um prato mais grosso tem um som mais forte.

-studio
Creio que sao um pouco mais grossos. com um som mais controlado que soam e são captados melhor dentro dum estúdio
-stage
um pouco mais fino que o studio, ideal para concertos ao vivo porque o som propaga-se mais.

-rock
estes são os mais grossos. com som mais pesado.


Se me enganei, peço desculpa :P

[samnejati]

Mensagem Original de Tormentor

-paper-thin
-thin
-medium-thin
-medium

Por ordem do mais fino para o mais grosso.
Quando mais fino o prato é mais vai propagar o som, mas o mesmo, dura menos tempo. um prato mais grosso tem um som mais forte.

-studio
Creio que sao um pouco mais grossos. com um som mais controlado que soam e são captados melhor dentro dum estúdio
-stage
um pouco mais fino que o studio, ideal para concertos ao vivo porque o som propaga-se mais.

-rock
estes são os mais grossos. com som mais pesado.


Se me enganei, peço desculpa :P

Ora era exactamente isto mas tenho a ideia que os studio sejam mais finos que os stage

[Madeira]

Infelizmente, o nome que é dado aos pratos depende em grande medida da vontade do fabricante...

Não é raro encontrar um prato com um determinado nome e rapidamente verificar que aquilo não tem nada a ver com o nome que lhe atribuíram...

Um exemplo: Os pratos de 18 polegadas denominados "Fast Crash" da série Signature da Paiste, são tudo menos "rápidos"...

[samnejati]

Mensagem Original de Madeira

Infelizmente, o nome que é dado aos pratos depende em grande medida da vontade do fabricante...

Não é raro encontrar um prato com um determinado nome e rapidamente verificar que aquilo não tem nada a ver com o nome que lhe atribuíram...

Um exemplo: Os pratos de 18 polegadas denominados "Fast Crash" da série Signature da Paiste, são tudo menos "rápidos"...

Exacto eu tinha a ideia de "fast crash" significar nao so que tenham um sustain reduzido mas tambem que sejam mais finos :S

[Pedro Pereira]

Eu tenho 1 ZHT de 15" e 1 Avedis de 18", os 2 "fast crash", e ambos têm um sustain reduzido e são a linha mais fina (paper-thin) dos modelos.


Quando dizem "studio" ou "stage" é porque têm um certo objectivo, agora o que fazem para o conseguir, poderá ser po-los mais grossos ou mais finos.


Parece que os fast crash da paiste e da zildjian são diferentes, embora devam ter também o mesmo objectivo, um som rápido.

[Madeira]

Atenção: Os Fast Crash Signature da Paiste são FINOS, sim!

O que se passa é que, nos tamanhos de 14" a 16", eles são efectivamente "rápidos", mas para cima de 17", são autênticas "pasteleiras" (embora melosos, cheios de lindos sobretons e uma sustentação beeeem comprida...)

Neste caso, a Paiste pretendeu manter uma linha designada "Fast", mas (segundo a minha opinião pessoal) a partir das 17 polegadas já não são "Fast"


Quanto aos Sabian, tenho a ideia de que os Stage são mais grossos que os Studio, e reconheço que esse nome é bem mais consistente do que o termo "Fast" para designar a sonoridade dos pratos...

[samnejati]

Mensagem Original de Tormentor

Eu tenho 1 ZHT de 15" e 1 Avedis de 18", os 2 "fast crash", e ambos têm um sustain reduzido e são a linha mais fina (paper-thin) dos modelos.


Quando dizem "studio" ou "stage" é porque têm um certo objectivo, agora o que fazem para o conseguir, poderá ser po-los mais grossos ou mais finos.


Parece que os fast crash da paiste e da zildjian são diferentes, embora devam ter também o mesmo objectivo, um som rápido.

Pois eu tenho um pst5 14 " thin e é muito rapido tambem e muito "brilhante" pelo contrario o AA que uso que tem um som cheio e "vintage...

[samnejati]

Mensagem Original de Tormentor

Eu tenho 1 ZHT de 15" e 1 Avedis de 18", os 2 "fast crash", e ambos têm um sustain reduzido e são a linha mais fina (paper-thin) dos modelos.


Quando dizem "studio" ou "stage" é porque têm um certo objectivo, agora o que fazem para o conseguir, poderá ser po-los mais grossos ou mais finos.


Parece que os fast crash da paiste e da zildjian são diferentes, embora devam ter também o mesmo objectivo, um som rápido.

Pois eu tenho um pst5 14 " thin e é muito rapido tambem e muito "brilhante" pelo contrario o AA que uso que tem um som cheio e "vintage...

samnejati adicionou o seguinte texto, 2 minutos e 41 segundos depois:

Mensagem Original de Madeira

Atenção: Os Fast Crash Signature da Paiste são FINOS, sim!

O que se passa é que, nos tamanhos de 14" a 16", eles são efectivamente "rápidos", mas para cima de 17", são autênticas "pasteleiras" (embora melosos, cheios de lindos sobretons e uma sustentação beeeem comprida...)

Neste caso, a Paiste pretendeu manter uma linha designada "Fast", mas (segundo a minha opinião pessoal) a partir das 17 polegadas já não são "Fast"


Quanto aos Sabian, tenho a ideia de que os Stage são mais grossos que os Studio, e reconheço que esse nome é bem mais consistente do que o termo "Fast" para designar a sonoridade dos pratos...

O interessante é que ha pratos que com o minimo toque soam "bem" e outros (por exemplo: Wuhan rock crash 16") que se tem de atacar com muita força mesmo... quase como o travis barker