Conselhos - Ubuntu 9.10 (Karmic Koala)

[warlike]

Boas! Tenho andado ausentado por estes lados.
Há pouco tempo instalei o ubuntu 9.10 (karmic koala), que para quem não sabe é um sistema operativo grátis e possui face a outros SO's, várias vantagens que valem a pena.

Pode ser instalado com o Windows (com opção de escolha em arranque), e podem inclusivamente partilhar ficheiros entre sistemas operativos (por meio de partições formatadas para o efeito).

Alguém sabe dar umas dicas em relação a segurança, funcionamento e optimização do ubuntu?

Antes de mais obrigado!

Abraço

[Miguel Martinho]

Em relação à segurança há pouco a fazer porque uma das grandes vantagens dos sistemas da plataforma Linux é a segurança! Não há vírus e mesmo a nível de firewalls, as plataformas Linux são muito seguras.
Sim, o Linux é mais seguro que o OS da Apple

A nível de optimização, as plataformas Linux tem um sistema de actualizações e de recursos muito interessante. Não me lembro do nome agora, mas há uma função que engloba todos os aplicativos já testados e aprovados pelos developers e mais as actualizações.
Eu usei durante algum tempo o Fedora mas já não me recordo dos nomes (que são idênticos em todas as plataformas Linux),

[warlike]

Obrigado Miguel.

Já tinha lido que não havia grande preocupação com virus nem intrusões no ubuntu. Mas o que é certo é que há aplicações de anti virus e firewall, se calhar para não falhar mesmo nada.

A instalação de drivers e outras actualizações é que podem confundir um bocado ao inicio. É um SO que tem uma raiz em muito diferente do vulgo Windows, e isso pode desencorajar muita gente a continuar a usar o ubuntu.

Podem-se arrancar programas do Windows no ubuntu através do aplicativo Wine (instalado posteriormente), mas mesmo assim a lista de programas é pequena (alguns jogos e programas).

O que mais impressiona no ubuntu é a rapidez (muito mais leve), e o design que está à altura de qualquer WVista ou W7.

Mais aficionados do ubuntu?

[Miguel Martinho]

Sim, existem anti-virus, firewalls, etc., etc., mas se fores aos foruns Linux verás que poucos aconselham realmente o seu uso. Se quiseres instalar, tudo bem, se não quiseres, tudo bem na mesma.

E porque é que a plataforma Linux é segura? (esta é a minha visão da questão)
Basicamente, porque é grátis e porque qualquer pessoa pode programar para esta plataforma.
Em termos comerciais e de real valor, qual o interesse em atacar uma plataforma que tem como objectivo principal ser uma alternativa real e válida à plataforma Windows?!
No fundo, seria como atacar uma solução que todos defendem a sua existência e que todos os "anti-Microsoft" se orgulham em evoluir.
E como qualquer pessoa pode corrigir os seus erros, é, provavelmente, o sistema operativo mais updated em termos de segurança que existe.
Em termos económicos, não traz qualquer vantagem atacar uma plataforma que não tem dono, que é de todos. Quem é que vai criar anti-virus para uma plataforma grátis a pensar no lucro?

É mais ou menos nesta base que o OS da Apple tem poucos vírus, porque não rende ainda devido à reduzida taxa de utilizadores atacar este sistema, porque se quisessem era simples, até porque é mais inseguro que qualquer SO da Microsoft (testes feitos há pouco tempo demonstraram isso).

[warlike]

Mensagem Original de Miguel Martinho

Sim, existem anti-virus, firewalls, etc., etc., mas se fores aos foruns Linux verás que poucos aconselham realmente o seu uso. Se quiseres instalar, tudo bem, se não quiseres, tudo bem na mesma.

E porque é que a plataforma Linux é segura? (esta é a minha visão da questão)
Basicamente, porque é grátis e porque qualquer pessoa pode programar para esta plataforma.
Em termos comerciais e de real valor, qual o interesse em atacar uma plataforma que tem como objectivo principal ser uma alternativa real e válida à plataforma Windows?!
No fundo, seria como atacar uma solução que todos defendem a sua existência e que todos os "anti-Microsoft" se orgulham em evoluir.
E como qualquer pessoa pode corrigir os seus erros, é, provavelmente, o sistema operativo mais updated em termos de segurança que existe.
Em termos económicos, não traz qualquer vantagem atacar uma plataforma que não tem dono, que é de todos. Quem é que vai criar anti-virus para uma plataforma grátis a pensar no lucro?

É mais ou menos nesta base que o OS da Apple tem poucos vírus, porque não rende ainda devido à reduzida taxa de utilizadores atacar este sistema, porque se quisessem era simples, até porque é mais inseguro que qualquer SO da Microsoft (testes feitos há pouco tempo demonstraram isso).

É precisamente essa a filosofia de open source, freeware, todo o conteúdo informático livre.

O problema mesmo seria a intrusão, manipulação de informação, privacidade e protecção de dados e comunicações, etc. Ainda não cheguei a essa página.

[Miguel Martinho]

Mesmo a nível de intrusão acho que não é preciso fazer nada porque já é seguro na verão base.

O tal teste que fizeram à segurança dos SO, o Linux na versão base aguentou mais que qualquer outro SO e por quase o dobro do tempo.
O teste era feito por experts de quebras de segurança.

[Nelson Carreira]

Sou utilizador de kubuntu já a vários anos, e estou super satisfeito. Por isso fui acompanhando a evolução das várias versões nos últimos anos, e realmente tem melhorado imenso. Os único problemas que tive prenderam-se com as actualizações do kernell, que nem sempre ficam 100% quando não se tem o SO instalado de raíz.

Só não me desliguei completamente do windows por comodidade, visto que existe muito software que estou habituado a usar e que me impede de o abandonar completamente, caso contrário, não teria problema nenhum. Mas pronto, a possibilidade de dual boot contorna isso.

Visto que é possível experimentar o Kubuntu sem sequer o instalar e alterar o que quer que seja no vosso PC, recomendo a toda a gente que o faça, nem que seja pela experiência. E se gostarem, instalam então.

É bom ver que a comunidade Linux está a crescer!

[HugoB]

Boas Miguel,

podem parecer ridiculas estas minhas perguntas em relação ao linux, mas nunca tibe em contacto com um.

Consegues fazer tudo que deseijas, com num sistema Windows?
É dificil instalar unicamente o Linux? Em performance e rapidez o Linux e bem superior não é?

1 abraço

[Miguel Martinho]

O grande problema/contra das plataformas linux prende-se com a limitação de software que existe. Apesar de haverem inúmeros aplicativos úteis, a nível de software de produção a coisa complica-se. Se a nível de produção/edição de fotografia há o Gimp (para trabalhos não profissionais), para trabalhos em video a coisa complica-se.

Depois, claro, não há jogos como há para a Windows.


No entanto, para quem usa essencialmente o PC para a net e coisas não muito profissionais, usar Linux é o melhor.
A instalação é bastante simples. Não há problemas com discos SATA, com drivers que não se sabe onde estão, etc., etc.

[warlike]

Há o Ubuntu Studio para sistemas com arquitectura de 64 bits. Superior drummer funciona no linux?