Citação:
Mensagem Original de Pipó
Kid: tal como perguntei ao windshear, tb a ti, não gostas do aspecto ou já experimentaste e não gostas da nota que dá a altura de 6"?
Quanto ao kick é exactamente ao contrário, um bombo quanto mais profundo mais kick tens no caso dos bombos de 20". O meu bombo de 20x20" tem mais kick que o mesmo de 20x16" por exemplo. Nos bombos de 22" escolhi 17" porque queria ter versatilidade: um de 16" tinha pouca nota e um de 18" ou 20" já tinha demais. Para além disso eu penso que esta maluqueira toda com bombos de 22x20" é mais um "market hype" que outra coisa e tb em termos de tamanho torna-se muito dificil de transportar.
Tarola em birch porque queria um som focado, controlado e mais para o agudo. Uma tarola como sei que tb gostas: funky/R&B. Estala que se farta 
|
Como é lógico, não ia estar a falar sem ter tido a experiência.
Toco frequentemente com uma tama hyperdrive que tem toms de profundidade 7. E lógico que a madeira vai fazer toda a diferença, agora a nota, o sustain, a maneira como o casco funciona só com essa altura não me agrada. E aqueles toms são de 7, de 6 então será o caos (para mim).
Mas sim, até com isto aparte não consigo gostar do aspecto dum tom tão pequeno, ainda por cima com um bombo tão grande (estética). Mas o critério é baseado na experiência que já tenho com toms curtos demais em termos de sonoridade. Meto a hipótese de estar enganado por não ter experimentado esse modelo específico.
Quanto aos bombos de 22x20 tive um como sabes, e gostava muito do som dele. Geralmente o pessoal que estava comigo passava-se com o som daquilo, bubinga power. Acho que o que importa é se gostamos ou não do material.
Mas isto é como tudo...há quem defenda os power toms, há quem defenda kits enormes / pequeníssimos . Cada um com a sua .... a partir do momento em que temos bons resultados, é porque estamos no bom caminho