Não concordo com a ideia do júri.
É verdade que a avaliação ia ser mais justa e objectiva e que o sistema de votação "democrático" beneficia quem tem mais amigos.
Na minha opinião um júri vai contra a dinâmica do Fórum, em que toda a gente tem direito à sua palavra e opinião, mesmo o gajo que começou a tocar ontem à tarde e que acha que o Lars Ulrich é o melhor baterista do mundo.
E depois ia sobrecarregar os jurados.
Para já como o concurso é a feijões acho que não vale a pena complicar muito a parte da votação.
Se concurso se desenvolver e chegar a outro nível julgo que aí sim seria legítimo repensar o sistema de votação (vários votos por pessoa, votos por parâmetros, votos de utilizadores Premium valerem mais que os dos users regulares, haver utilizadores com votos mais valiosos, etc.)