[Ângelo]

como já foi dito, uma banda nao é avaliada por um baterista, mas sim por um todo..o baterista até podia ser o maior azelha a tocar, mas desde que faça algo independentemente de bom ou fraco numa banda, o que interessa é o resultado final.

o lars tem muitos falhanços isso é certo, mas nao da para imaginar com o seriam as musicas de metallica com outras batidas ou com outro baterista sentado naquela tama.

o mesmo se passa com o novo baixista deles, metallica ja nao é o mesmo sem o jason, este gajo era demais, era a figura da banda que mais puxava pelo publico em palco, tinha uma presença fenomenal, e a voz de fundo dele dava outro impacto nas musicas.

metallica foi das bandas que mais conquistou o mundo ao longo dos tempos, e com os melhores shows de sempre, nao falo na musica, mas sim no espectáculo em palco.

nos velhos tempos, claro que era outra garra que estes senhores tinham, mas nao tiro mérito aos albuns a seguir ao black album,.. st anger ja foi uma desilusao, mas tenho convicção que o proximo será melhor.. é esperar para ver.

metallica ficou marcado na historia do metal, e ninguem vai tirar o lugar ou conseguir provar o contrario, independentemente se agra estao pior, ou o baterista nao é bom, pode até nao ser bom, mas dá conta do recado.