[technon]

A maior parte das criticas que vejo em relação aos governantes do partido republicano estão relacionadas com politica externa.

Ao longo dos tempos tem-se visto que o voto americano é mais influenciado por politica interna que externa.

A situação de crise que se criou foi devido ao sub prime e ao "capitalismo selvagem" caracterizante dos estados unidos. se lá estivesse o kerry tinha acontecido a mesma coisa porque isto é a explosão duma bolha de especulação que tem vindo a criar-se nas ultimas décadas.

Em relação ao Iraque não concordei com a invasão (ao contrario da do Afganistão) mas grande parte do povo iraquiano aprova e aquilo continua violento devido á guerra religiosa entre Xiitas e Sunitas.
E se nos invadissem para tirar Salazar do governo e passado 4 anos passasem o governo para os portugueses nao apoiavam?
Por ex no afganistão a situaçao declarou a maior parte dos soldados que lá se encontram hoje são forças da nato que tentam manter a paz na região.
Acho que é positivo ter algum controlo sobre aquela zona do médio oriente principalmente por causa do irão. Penso que o principal objectivo dos estados unidos fosse mesmo o de ter algum controlo sobre as regiões circundantes do irão e só depois o petroleo e por aí..

Outra coisa é a experiencia e os actos que Mcain já fez pelo estados unidos que não podem ser negados muitos deles em cenários de guerra. Obama nesse campo fica a perder bastante e acho que o Obama é um bocado como o Sócrates tenta evitar sempre responder directamente ás questões, vai sempre dar ao change e mais change.. mas não diz medidas concretas sobre o que quer mudar.

Em relação aos vices Obama neste aspecto fez uma escolha muito mais astuta.

Penso que quer ganhe Obama ou Mcain a politica externa do país não irá ter grandes mudanças pois existem orgaos com mais p$der que o presidente e esses é que realmente mandam, muitos deles estão na industria do armamento e lucram milhoes com as guerras.

cumps