Android, afinal será assim tão bom?!

[Miguel Martinho]

Comprei há umas semanas um tablet e vem com o sistema operativo Android (2.3 acho eu).
O tablet é um Archos Arnova 9 G2.

O tablet é limitado a nível de hardware, e por isso é barato.
Mas eu pensei que poderia maximizar a sua performance da mesma forma que faço com o meu portátil (Windows Vista).
Ou seja, o tablet não tem bluetooth nem 3G, mas tem wifi.

O que eu pensei para maximizar o tablet (como fiz quando usei Linux no portátil):
- Ligo uma pen bluetooth ao tablet e fico com bluetoot (tal como faço com o portátil)
- Ligo o tlm Nokia (Symbian), ao tablet via USB e fico com 3G (tal como faço com o portátil)

E lá fui eu contente para casa a pensar que era esperto.
Chego a casa, ah, isto é giro. Menus, coisas a mexer, puxa para o lado, aumenta, jogos, APPs ao montes, porreiro.

Agora, vamos lá ligar isto via 3G.
Ligo tlm ao tablet e... hum, não acontece nada. o tablet só reconhece o tlm como sendo "mass storage - primeira desilusão
Lembrei-me de ligar via bluetooth. Vou buscar a pen BT todo contente... ligo-a e... nada, nem a reconhece - esta foi uma desilusão ainda maior porque hoje em dia não reconhecer uma pena BT é fiasco
Depois de pesquisar e andar às voltas lembrei-me de tornar o meu telemóvel um router emissor wireless. Lá configurei o meu Nokia para servir de router, vou ao tablet e... a grande surpresa. Não dá!!
E porque não dá?! Porque os androids não captam redes ad-hoc (redes livres sem segurança)!! - que coisa mais estúpida. Então um aparelho portátil não serve para ser usado em hot-spots wifi?! Isto é mesmo estúpido

Pelo que li, é possível contornar isto tudo "rooteando" o tablet. Ok, mas desculpem lá, nos dias de hoje faz algum sentido ter de ser um utilizador avançado para ter acesso a coisas básicas como ter acesso a redes adhoc?!
Tenho de ser utilizador avançado para conseguir ligar uma pen bluetooth?!

Há outra coisa que o tablet Android falha muito (não sei se nos iPads também acontece o mesmo).
Não têm a opção de multi-utilizador, ou seja, não dá para criar contas de utilizador tal como acontece no windows. Isto permitiria que várias pessoas da família usem o tablet sem estarmos a entrar nos facebook uns dos outros ou a levar com mails dos outros.
Coisa tão básica que já existe há tanto tempo no windows e no póprio Linux (de onde o Android nasceu).

Ora, se o Android nasceu do Linux, porque é que o tornaram tão complexo e tão esquisito? O Linux é fácil de ser usado, aceita tudo e ainda de forma mais simples que o windows.


Mas ainda não acabou.
Lá em casa andávamos à procura de uma aplicação específica que sabíamos que havia para iPad.
A Baronesa contactou os programadores a perguntar se haveria a mesma app para android. A resposta foi que desistiram de fazer coisas para Android porque encontraram demasiados problemas de compatibilidades.
Ou seja, tal como já tinha lido e constatado: como há resmas de versões Android, isso impossibilita que as boas apps do iPad sejam passadas também para Android porque o trabalho não compensa.


Eu até estava a pensar em trocar o meu velho Nokia com OS Symbian por um tlm mais recente Android, mas já desisti.
Vou esperar que saiam mais tlm com o windows, porque Android por enquanto para mim não passa de um brinquedo giro, mas quando toca a utilizar a sério é limitado.
Ah, há uma app no ipad de bateria que funciona bem, já a que descobri no Android nem por isso... :s



Esta é a minha opinião, mas gostava de receber mais opiniões e até contrárias para ver se eu vejo coisas positivas que ainda não consegui descobrir no Android.

[Lu Batera]

O Android, tal como qualquer SO, depende bastante do hardware. Num pad como referes, é provável que passem essas coisas: não reconhecer o bluetooth nada tem a ver com o Android.
Quanto ao tethering (entendo que era isso que pretendias com a conexão 3g pelo telemóvel), há muita informação pela net sobre isso.
Porém, digo-te que o Android 2.3 é uma versão algo antiga do SO. Foi já lançada a 4.0, com grande evolução já na anterior versão para usos em tablets. Mas é preciso ter hardware que dê resposta, e que a marca permita a actualização.
A questão de fazer o root é algo que os utilizadores exigem como possível em todos os equipamentos com Android, as marcas têm de ceder a isso. Mas ao fazê-lo perdes a garantia do produto, portanto pensa bem.
Quanto ao Android ser melhor ou pior que o Windows em telemóveis ou tablets... é uma questão de gostos, diria, mas para já, do que há no mercado, o melhor hardware está nos equipamentos com Android.
Pessoalmente, só experimentei tablets de topo, e não me motivou a comprar; mas o único que me pareceu uma boa malha em hardware é o que tem o processador mais potente. Duvido que seja coincidência.

[Miguel Martinho]

Lu, claro que tem a ver com Android! A partir do momento que a Google deixa que o seu OS seja moldável por qualquer marca há um erro estratégico nisso tido.
Bluetooth obedece a normas standardizadas, daí ser reconhecido por qualquer OS.
A base do Android é Linux, e o Linux reconhece tudo e sem precisar de instalar drivers.

Aliás, reforço que é erro porque a própria Google já reconheceu que deu liberdade a mais e agora aos poucos vai fechando o seu OS.
Tanto é que a Google vai comprar a Motorola para poder lançar o SEU OS no SEU equipamento de forma a poder actualizar e manter o OS estável sem que coisas básicas sejam retiradas de forma a poder dar dinheiro aos construtores em acessório (sim, uma pen 3G para este tablet custa 50 euros).

O facto de não reconhecer redes adhoc é problema Android e não do hardware. O WiFi está lá, mas o software não o reconhece, e isto acontece não só no meu tablet porque malta com tlms android tem o mesmo problema.

E tanto WiFi como Bluetooth não requer processadores potentes. São coisas básicas
O tablet que tenho tem o hardware necessário para a versão em causa.
O facto de programadores de apps abandonarem o Android não é problema de hardware, é problema do sistema operativo.


Eu não sei se o Windows é melhor que o Android porque ainda não testei. Mas neste momento sei que coloquei de parte o Android e vou experimentar o Windows quando puder.
Mas enquanto isso, prefiro ficar com o meu "velho" Nokia Symbian que faz o que eu quero da forma que eu gosto.


EDIT:
e estas minhas "queixas" são comuns. Basta fazer uma pesquisa pelos foruns de telecoms para se perceber que estas preocupações são frequentes.


Já agora, o Android 4.0 já tem multi-user? Se não tem continua a ser um problema (descobri que os iPads tb não têm e a malta queixa-se do mesmo).

[Lu Batera]

É a primeira vez que ouço falar de que o Android é responsável por não reconhecer uma pen Bluetooth.
De qualquer modo, a grande limitação desse tablet é exactamente a versão antiga do SO e o facto deste estar limitado - nem sequer tem o Android Market, segundo li numa review.
Diria que é má ideia avaliar um SO na globalidade pegando numa versão antiga, num equipamento que tem essa versão com limitações.

Não falta muito até sair o Windows 8.

Nunca disse que os processadores potentes seriam para Bluetooth ou 3g.

[Miguel Martinho]

Mensagem Original de Lu Batera

É a primeira vez que ouço falar de que o Android é responsável por não reconhecer uma pen Bluetooth.
De qualquer modo, a grande limitação desse tablet é exactamente a versão antiga do SO e o facto deste estar limitado - nem sequer tem o Android Market, segundo li numa review.
Diria que é má ideia avaliar um SO na globalidade pegando numa versão antiga, num equipamento que tem essa versão com limitações.

Não falta muito até sair o Windows 8.

Nunca disse que os processadores potentes seriam para Bluetooth ou 3g.

Já tenho o Android Market
Não é preciso fazer "rooteamento" para aceder ao Android Market.
Existe uma app no market da Archos que permite fazer isso sem rooteamento.
Os próprios programadores culpam o OS Andoid...


Mas pergunto:
O Android 4 já tem opção multi-user?
É que se não tem continua a falhar num ponto importante: o uso de tablet num ambiente familiar.

[Lu Batera]

Os programadores culpam o Android... OK. Se fosse um sistema tão mau, por que motivo o querem sempre aberto?

Enfim, como te disse, avaliares assim todo o SO Android é como eu experimentar apenas o Vista e dizer que todos os Windows são uma porcaria.

Não creio que a opção multiuser esteja disponível para já. Há aplicações que fazem isso, tanto no iPad como nos Android, mas não com uma grande solução: parece que há que reiniciar sempre, segundo me disseram.
A tendência de mercado é fazer com que o tablet seja unipessoal, por isso não creio na introdução disso. Mas não se sabe o futuro.

[Miguel Martinho]

Mensagem Original de Lu Batera

Os programadores culpam o Android... OK. Se fosse um sistema tão mau, por que motivo o querem sempre aberto?

Enfim, como te disse, avaliares assim todo o SO Android é como eu experimentar apenas o Vista e dizer que todos os Windows são uma porcaria.

Não creio que a opção multiuser esteja disponível para já. Há aplicações que fazem isso, tanto no iPad como nos Android, mas não com uma grande solução: parece que há que reiniciar sempre, segundo me disseram.
A tendência de mercado é fazer com que o tablet seja unipessoal, por isso não creio na introdução disso. Mas não se sabe o futuro.

A tendência e os pedidos são para multiuser e não pessoal. Não faz sentido cada elemento da familia ter de gastar 600 euros num tablet.
Unipessoal são os telemóveis. Um tablet é algo de família - Ainda mais no meu contexto.

É como te disse, aplicações específicas que me faziam falta os programadores desistiram de as fazer para android.

Quem pede abertas são os "programadores" das Apps que fazem com que sejam milhões mas na prática muitas são copias umas das outras, e outras nem sequer têm utilidade prática.. apenas são giras.
Programadores a sério de entidades / empresas a sério não querem saber se é aberto ou fechado, querem é que funcione.



AH! quando usei linux fiquei com muito boa impressão do SO, portanto, não se trata de ser ou não user de um OS. há coisas básicas que ou fazem ou não...

[Lu Batera]

Os pedidos são para multiuser, mas a Google e afins não querem. Eu concordo com o multiuser, mas para já está assim. A ver vamos no futuro.

[Miguel Martinho]

Se o Win8 view com multiuser eles mudam de opinião num instante... ou não!

[nofx]

Miguel, penso que essas limitações serão mesmo do tablet(limitações de hardware)

Eu tenho um Android, o nexus s, o puro telemóvel da google, com o android 4.0.4 e não tenho a mesma opinião que tu, eu consigo aceder a qualquer rede wifi, 3g, etc. Até existem apps para crackeares pass's de routers, e funcionam perfeitamente... Apesar de não haver multi user (que também nao existe no ipad) acho o Android um sistema bastante estável e é excelente para multi tasking e tem muitas aplicações para o dia-a dia.

Sobre o tehetering pelo que leio nos fóruns no caso do meu telefone(e também se aplica a mais, não sei se a todos) só consegues o tehethering com root no telefone, super user permissions, sem root, não consegues.

Aconselho-te a testares o android 4.0. Tem muitas diferenças e inovações face ao gingerbread

Abraço

[Miguel Martinho]

Mensagem Original de nofx

Miguel, penso que essas limitações serão mesmo do tablet(limitações de hardware)

Eu tenho um Android, o nexus s, o puro telemóvel da google, com o android 4.0.4 e não tenho a mesma opinião que tu, eu consigo aceder a qualquer rede wifi, 3g, etc. Até existem apps para crackeares pass's de routers, e funcionam perfeitamente... Apesar de não haver multi user (que também nao existe no ipad) acho o Android um sistema bastante estável e é excelente para multi tasking e tem muitas aplicações para o dia-a dia.

Sobre o tehetering pelo que leio nos fóruns no caso do meu telefone(e também se aplica a mais, não sei se a todos) só consegues o tehethering com root no telefone, super user permissions, sem root, não consegues.

Aconselho-te a testares o android 4.0. Tem muitas diferenças e inovações face ao gingerbread

Abraço

O facto de não aceder a redes adhoc é limitação de software
Se consigo aceder a redes infraestrutura, o facto de não aceder a adhoc é obviamente limitação imposta pelo software - seja pelo construtor do hardware ou não, o que é certo é que é software a bloquear.

De qualquer maneira, tu tens um exemplo que não serve muito bem porque é um Nexus. Que na prática é o OS a funcionar numa máquina feita para ele - por isso a Microsoft já mandou a lista de especificações obrigatórias para os fabricantes que queiram usar Win8, é para evitar estas coisas de cada um faz o que quer.
De qualquer maneira, num telemóvel não se justifica o multi-user.

Tal como referi antes, o problema está no Android porque a Google deu demasiadas liberdades ao seu SO - não é o código que está errada, mas sim o conceito do Android a querer seguir o conceito Linux, só que há muitas diferenças básicas entre a plataforma Linux e Android.

Depois, o Android 3.2 tem quanto tempo? 1 ano e meio?!
O Linux já faz isto tudo há anos... portanto, a teoria de que é um OS novo não encaixa neste conceito porque o Android não nasceu do zero... já tinha muito trabalho feito.


O meu Nokia tb é multi-tasking e é velho... e Symbian!!
Apoiar toda a evolução e apoiar o marketing no bom multitasking é querer dizer que a sua roda é mais redonda que a do vizinho, apesar da roda já ter milhares de anos. O meu tablet tb tem multitasking.
É giro, gosto dos jogos e pronto... não posso nem sequer usar agendas, push-mails, etc., porque não tem multi-tasking.... portanto, serve para jogar e para ler livros.


Admito que posso ter cometido um erro de análise ao assumir desde início que um tablet deveria ter um comportamento mais PC e menos telemóvel...

[nofx]

Mensagem Original de Miguel Martinho

O facto de não aceder a redes adhoc é limitação de software
Se consigo aceder a redes infraestrutura, o facto de não aceder a adhoc é obviamente limitação imposta pelo software - seja pelo construtor do hardware ou não, o que é certo é que é software a bloquear.

De qualquer maneira, tu tens um exemplo que não serve muito bem porque é um Nexus. Que na prática é o OS a funcionar numa máquina feita para ele - por isso a Microsoft já mandou a lista de especificações obrigatórias para os fabricantes que queiram usar Win8, é para evitar estas coisas de cada um faz o que quer.
De qualquer maneira, num telemóvel não se justifica o multi-user.

Tal como referi antes, o problema está no Android porque a Google deu demasiadas liberdades ao seu SO - não é o código que está errada, mas sim o conceito do Android a querer seguir o conceito Linux, só que há muitas diferenças básicas entre a plataforma Linux e Android.

Depois, o Android 3.2 tem quanto tempo? 1 ano e meio?!
O Linux já faz isto tudo há anos... portanto, a teoria de que é um OS novo não encaixa neste conceito porque o Android não nasceu do zero... já tinha muito trabalho feito.


O meu Nokia tb é multi-tasking e é velho... e Symbian!!
Apoiar toda a evolução e apoiar o marketing no bom multitasking é querer dizer que a sua roda é mais redonda que a do vizinho, apesar da roda já ter milhares de anos. O meu tablet tb tem multitasking.
É giro, gosto dos jogos e pronto... não posso nem sequer usar agendas, push-mails, etc., porque não tem multi-tasking.... portanto, serve para jogar e para ler livros.


Admito que posso ter cometido um erro de análise ao assumir desde início que um tablet deveria ter um comportamento mais PC e menos telemóvel...

Tens razão Miguel, o Android não suporta ad-hoc, mas existe uma mod que suporta ad-hoc (se me permites vou colocar o link)

http://www.xda-developers.com/androi...twork-support/

sobre as diferenças com o linux, é assim, o sistema android apenas é BASEADO em kernel linux, é escrito em C, C++,java,etc, e a google apenas comprou a Android.inc em 2005 e desenvolveu o projecto com eles, ou seja a google não desenvolveu o sistema a 100%.

Mesmo assim foi assinado o Open handset alliance com 86 marcas de telecomunicações/hardware/software, etc, por isso acho estranho não possibilitar a entrada em redes ad-hoc.

Abraço

[Carlos Ramos]

hehe.
sabes o q eu te digo miguel....
eu comprei um ipad ha 1 ano como tu sabes....
tralalalalala hehehe. aguenta-te. hehehe
android e mau. ponto final.
quanto a contas de utilizador nenhum tablet tem, já que o conceito é precisamente de ser pessoal e nao como um pc para varias pessoas. é esse o conceito e essa é a razao pela qual estes dispositivos nao tem varias contas d utilizadores.

quanto á unica cena q os aficionados do android ainda teimam em realçar.... o flash.... fiquem la com ele. nao preciso nem nunca precisei....
bem sei que um preço de um ipad e de um adroid sao diferentes, mas a qualidade paga-se.
é e sempre será assim em tudo. nas baterias, nos computadores, nos carros....
o q e barato sai caro e o q e bom custa dinheiro.

ps: quanto ao windows phone, aquilo nao tem assim tantas aplicaçoes como eles apregoam. nao esta nem perto do android, muito menos do iphone. sei q nao gostas da apple, mas tas sujeito a gastar dinheiro d novo no windows phone e ter desilusao.

ps2: quanto ao android ser baseado em linux, nao e o unico. o sistema operativo da apple, osx para pc e ios para mobile devices tambem é baseado em linux.
Abraço
Abraço

[Miguel Martinho]

Eu não me importa o número de apps que uma plataforma tenha. A android tem muitas, mas ao mesmo tempo muitas funcionam mal e outras são cópias de outras com pequenas mudanças insignificantes... Tem quantidade mas qualidade será que tem?
Um tablet android de topo custa tanto com um ipad, portanto, nem é por aí.

Quanto ao conceito de uso do tablet ser pessoal já não concordo. Não faz sentido eu ter de adquirir 3 tablets lá para casa.
Espero que o Win8 tablets venham com multiuser.

Seja como for não irei comprar um brinquedo destes tão cedo. Este comprei para um fim específico e está a cumprir o seu trabalho.
O meu desencanto deve-se a explorar as funcionalidades e potencialidades do tablet, porque se me ficasse pelo motivo da compra nem notava estas falhas.


Mas sim, o iPad bate os android (já testei ipad também - apesar de ser fechado, a sua utilidade geral é maior)

[nofx]

Mensagem Original de Carlos Ramos

hehe.
sabes o q eu te digo miguel....
eu comprei um ipad ha 1 ano como tu sabes....
tralalalalala hehehe. aguenta-te. hehehe
android e mau. ponto final.
quanto a contas de utilizador nenhum tablet tem, já que o conceito é precisamente de ser pessoal e nao como um pc para varias pessoas. é esse o conceito e essa é a razao pela qual estes dispositivos nao tem varias contas d utilizadores.

quanto á unica cena q os aficionados do android ainda teimam em realçar.... o flash.... fiquem la com ele. nao preciso nem nunca precisei....
bem sei que um preço de um ipad e de um adroid sao diferentes, mas a qualidade paga-se.
é e sempre será assim em tudo. nas baterias, nos computadores, nos carros....
o q e barato sai caro e o q e bom custa dinheiro.

ps: quanto ao windows phone, aquilo nao tem assim tantas aplicaçoes como eles apregoam. nao esta nem perto do android, muito menos do iphone. sei q nao gostas da apple, mas tas sujeito a gastar dinheiro d novo no windows phone e ter desilusao.

ps2: quanto ao android ser baseado em linux, nao e o unico. o sistema operativo da apple, osx para pc e ios para mobile devices tambem é baseado em linux.
Abraço
Abraço

Carlos, se me permites, podes fundamentar porque é que afirmas "android é mau e ponto e apple é que é" ?

Eu por acaso não partilho a mesma opinião. O Android se for preciso é o S.O mais customizável que existe , consegues flashar roms/mods/kerneis por cima de ipad? se calhar até podes conseguir mas não tem metade nem um quarto da comunidade que Android tem, e lá está é mesmo por ser Open Source que vários developers/marcas/entidades podem escrever código e desenvolver roms,kerneis,apps,etc para o sistema estar SEMPRE actualizado. Podes sempre alterar roms/kerneis/tweaks para teres uma melhor performance e tempo de bateria

O meu nexus de fábrica, a bateria durava-me 1 dia inteiro. É ridículo.Claro que ninguém quer um telefone que dure um dia de bateria. Mas como existe uma ENORME comunidade, flashei uma rom customizada e agora dura-me 3/4 dias com uso intensivo, para além de ter tido uma melhoria na performance e menor gasto de bateria.

Não me arrependo nada em ter comprado um android, valeu cada cêntimo, já o meu irmão o ano passado comprou um Iphone 4 e está a ter problemas com a sincronização.

Não conheço bem a apple nem o suporte da comunidade em relação à apple, mas não tens um terço da comunidade de development que existe em android isso garanto.

Quanto a performances, rapidez, etc, o android foi já mais que provado que é mais estável e rápido que o iOS (mas apenas em quantidades reduzidas, a diferença é minima) e tem uma melhor gestão de recursos e bateria (também já foi provado, procurem na net não faltam sites e reviews a falar disso)

Claro que por o Android ser open source existem muitas vantagens tal como desvantagens em qualquer marca ou sistema, mas eu não diria que um é melhor que o outro lol,são muito diferentes e têm conceitos diferentes.

Agora nem tudo tem a ver com o sistema, tas a comparar um Ipad com um tablet normal ou de gama baixa/media, compara lá um Ipad2 com um Asus transformer ou um galaxy tab e vê lá qual deles dois têm a melhor performance.

Isto é apenas a minha opinião, não sou apple fan boy nem android fan boy, apenas conheço mais ou menos a parte do android (não estou dentro da apple)

Abraço

[Miguel Martinho]

Nofx, sabes que perdeste a garantia ao rootear o tlm?

Tal como referi antes, os programadores a sério não fazem as boas apps que fazem para iPads para android porque tem demasiadas variantes, demasiadas versões.
E ao contrário do que dizes, essa coisa de ser tão versátil tem desvantagens, e muitas.
Tu tens realmente muitas actualizações constantes porque é Nexus, os outros androids livres não têm. O que têm são muita malta curiosa a testar rooteamentos, e depois metem nos foruns e blogs que não se responsabilizam caso o aparelho dos outros for para o lixo porque algo correu mal...
Se a plataforma android fosse assim tão "pro" como dizes, então as empresas em vez de andarem com Nokias, Blackberry's e iPhones, andavam com tlm androids, e poucas o fazem (ou pelo menos em muito menor escala).


Tal como já referi, a Google está a começar a fechar o Android porque já viu que é um erro dar tanta liberdade a terceiros.

[Carlos Ramos]

Ola nofx.
e a minha aopiniao, de qem tem android e ios. nao tendo para um dos lados porque tenho um dos lados. dou a minha opiniao e tenho os 2. android e bom para os brincalhoes q gostam de um telemovel para brincar. como tu lhe chamaste customizar, eu chamo brincar. o ios e um sistema operativo mais a serio que acima de tudo previligia a funcionalidade. eu tb tenho android e diverti-me 1 dia ou 2 a meter roms e tal e la me fartei.
quanto ao que dizes q podes ter sempre acvtualizado, no android isso e possivel graças a uma enorme base de brincalhoes. (eu sou regiostado no xda-developers desde 2001 por isso sei do que falo). quanto por exemplo ao iphone, nao e preciso brincalhoes, porque eu tenho um telemovel de 2 geraçoes atras (iphone 3gs) e ainda tenho a ultima versao do ios 5.0.1 e ninguem precisou de mafiar, porque a propria apple deu suporte. no android isso e uma vergonha. compras um telemovel novo e vem com o 2.2 e para lhe meteres o 2.3 ja tens d andar a mafiar, porque o fabricante ainda nao decidiu mandar o 2.3 para esse aparelho. muito mau.
conclusao da historia. para brincalhoes o android e fixe pq tens sempre problemas pa resolver, e rotear e instalar nao sei o que da rom y com o telefone da rom y, mas depois fica lento, entao experimenta.se o nao sei o que da rom H....... etc.
para quem quer uma cena simples d usar e nao tem tempo a perder com esse tipo de coisas, o ios é o indicado, mas sem a menor sombra de duvida.
como eu sou um daqueles que deixei de ter paciencia pa andar sempre a flashar telemoveis e cenas digo:
android é muito mau.

Olha miguel. outro grande problema do android e nao haver controlo no marketplace. ja houve bue programadores que meteram virus no proprio marketplace. andas descansadinho a testar aplicaçoes e instalsa uma q te lixa o telemovel todo.
por isso quanto ao facto de a apple verificar todas as aplicaçoes antes de as meter na sua app store, nao acho que seja uma coisa assim tão má.

[nofx]

Mensagem Original de Miguel Martinho

Nofx, sabes que perdeste a garantia ao rootear o tlm?

Tal como referi antes, os programadores a sério não fazem as boas apps que fazem para iPads para android porque tem demasiadas variantes, demasiadas versões.
E ao contrário do que dizes, essa coisa de ser tão versátil tem desvantagens, e muitas.
Tu tens realmente muitas actualizações constantes porque é Nexus, os outros androids livres não têm. O que têm são muita malta curiosa a testar rooteamentos, e depois metem nos foruns e blogs que não se responsabilizam caso o aparelho dos outros for para o lixo porque algo correu mal...
Se a plataforma android fosse assim tão "pro" como dizes, então as empresas em vez de andarem com Nokias, Blackberry's e iPhones, andavam com tlm androids, e poucas o fazem (ou pelo menos em muito menor escala).


Tal como já referi, a Google está a começar a fechar o Android porque já viu que é um erro dar tanta liberdade a terceiros.

Isso da garantia, sim sei, mas se acontecer alguma coisa em que precises da garantia, voltas a flashar a rom de origem e desbloqueias o bootloader = ficas com garantia outra vez. (fiz o mesmo e nem os gajos se aperceberam quando enviei)

Isso tambem é verdade, mas nao só o nexus ou telefones da google, a maioria das dos telefones minimamente conhecidos têm updates e ports, checka no fórum xda developers a quantidade de terminais que lá aparecem, não é só pro nexus, tenho um amigo meu que tem um huawei (marca chinesa) e também existe óptimo development por parte deles, até já fizeram port do ICS num telefone que para além de ser chinês, já está meio descontinuado.

Claro que existe sempre riscos e se não souberes o que estás a fazer mais vale estar quieto, claro que podes brickar e ninguém se responsabiliza, é normal, mas quando as roms são lançadas é porque a rom foi testada no aparelho X. Agora se te puseres a flashar a toa e sem perceber nada a coisa pode correr mal obviamente, é como pegares num carro sem nunca ter tirado a carta nem conduzido, é igual.

Agora apps android, peço que me desculpes mas as apps (pelo menos a maioria) funcionam em qualquer telefone android, claro que, desde que seja compatível com a versão que estás a correr, daí ser sempre recomendado em testar a app em vários terminais, para corrigir bugs (é como fazeres um site de raíz e testar em vários browsers, é quase a mesma coisa)

Bem isto apenas é a minha opinião

Abraço

[Carlos Ramos]

Olha que as apps nao correm todas em todos os aparelhos. ha muitas que so correm am alguns. tas sujeito a compra.la e depois ela nao funcionar. isso tb e muito foleiro.
nao e preciso ir muito longe. ainda ha 2 dias saiu o photoshop touch, que é um estrondo para ios e android. ja ha uma data de usuarios de alguns androidas a dizerem q compraram o programa e ele nao funciona. isso vai acarretar dores de cabeça imensas para a adobe. q vao ter de andar a devolver dinheiro, ou a lançar actualizaçoes pa compatibilizar. e depois no final das contas vai cair no que o miguel martinho disse. muitas desenvolvedoras ja nem se estao pa chatear com o android.

[nofx]

Mensagem Original de Carlos Ramos

Olha que as apps nao correm todas em todos os aparelhos. ha muitas que so correm am alguns. tas sujeito a compra.la e depois ela nao funcionar. isso tb e muito foleiro.

Olha curioso que até agora todas as apps que saquei funcionam e muitas apps para gingerbread continuam a funcionar perfeitamente em ICS.

Claro que podem haver excepções mas eu até agora já saquei muita app e nunca apanhei casos desses, mas não duvido que não haja, mas qualquer bom programador põe a app a correr em qualquer terminal

edit: e sobre as apps pagas, tens um período em que te devolvem o dinheiro se não funcionar ou se não ficares satisfeito, tal como se fizeres um factory reset e limpares o telefone todo, podes saca-la outra vez sem pagar o que já tinhas pago

abraço

[Carlos Ramos]

sim claro. mas isso podes em qualquer market. sinceramente o unico sistema que ainda nao tenho muito conhecimento e o da microsoft. mas vamos ver o q vai sair dali. parece ser bom... ma lá está vai de encontro ao que tinha dito antes. tb nao e barato... se bem que tudo o que vem da microsoft fico sempre d pe atras. lol
o android e porreirinho. um sistema fixe eu ate nem desgosto. mas ainda esta anos luz atras do ios. se andar com o meu android 2 ou 3 dias depois quando mudo po iphone e tipo aquela sensaçao... ya.... e outra cena comletamente.

[nofx]

Mensagem Original de Carlos Ramos

sim claro. mas isso podes em qualquer market. sinceramente o unico sistema que ainda nao tenho muito conhecimento e o da microsoft. mas vamos ver o q vai sair dali. parece ser bom... ma lá está vai de encontro ao que tinha dito antes. tb nao e barato... se bem que tudo o que vem da microsoft fico sempre d pe atras. lol
o android e porreirinho. um sistema fixe eu ate nem desgosto. mas ainda esta anos luz atras do ios. se andar com o meu android 2 ou 3 dias depois quando mudo po iphone e tipo aquela sensaçao... ya.... e outra cena comletamente.

Windows phone nunca experimentei mas até agora pelo que vi não me agradou muito e acho que nem a 20% está do android e ios ainda.

Mas é como tudo, ou se gosta ou não. Ambos têm vantagens e desvantagens.

Eu no android pelo menos vejo uma vantagem bem boa, é ter updates constantes, e lá está é uma vantagem por ser open source e não só, já a google está sempre a lançar roms oficiais e fixes para a maioria das marcas.

A diferença é que o iOS está preparado para correr em 4 ou 5 terminais (os iPhones todos e os ipads) e o android tem de ser preparado para correr em centenas de terminais em vez desses 4 ou 5. Só aqui existe uma diferença astronómica a meu ver.

Mas claro não estou a dizer que um é melhor que outro, para mim estão ao mesmo nível tanto o ios como android são ambos bons a meu ver, mas pronto já varia muito do gosto de cada um.

abraço

[Carlos Ramos]

eu nem me referia ao windows phone. porque esse tambem acho que ainda esta atras do ios e android. referia-me ao windows 8 com vista a equipar os proximos modelos de tablet.

[nofx]

Mensagem Original de Carlos Ramos

eu nem me referia ao windows phone. porque esse tambem acho que ainda esta atras do ios e android. referia-me ao windows 8 com vista a equipar os proximos modelos de tablet.

ah então intrepretei-te mal, estava a pensar no windows phone.

abrç

[Miguel Martinho]

Mensagem Original de Carlos Ramos

Olha miguel. outro grande problema do android e nao haver controlo no marketplace. ja houve bue programadores que meteram virus no proprio marketplace. andas descansadinho a testar aplicaçoes e instalsa uma q te lixa o telemovel todo.
por isso quanto ao facto de a apple verificar todas as aplicaçoes antes de as meter na sua app store, nao acho que seja uma coisa assim tão má.

Eu não acho nada mal serem previamente testados! Acho muito bem até porque isso diminui em boa parte a tal coisa do instala, não funciona, apaga... ou... erros... ou crashs de sistema.
Se bem que ainda recentemente houve recentemente uma bronca da store da Apple quando um programador da casa quis testar os "verificadores" das apps e lançou uma app que não fazia nada e foi aprovada.

Acerca das apps da android, não, elas não funcionam em todos os aparelhos android - e falo por experiência própria.

Acerca do Photoshop, a última noticia é mesmo Adobe lança Photoshop para iPad (nem fala dos androids... na volta mais uns que abandonaram o projecto Android).

E partilho da mesma opinião que o Carlos. Android é giro para brincar, ponto final.


já agora, a Huwei não é uma empresa chinesice qualquer!! A Huawei é "somente" uma das maiores empresas mundiais de tecnologias de informação, que só no ano passado ganhou 32 biliões de dólares

[Carlos Ramos]

A noticia que circula e photoshop touch para ipad. mas saiu para ipad e android tablet no mesmo dia.
alias os videos de apresentaçao do photoshop touch sao todos em android. (inclusive a la uma parte em q ele quer seleccionar uma cena e o ecran n ta a responder bem... será azelhice dele ou o ecran q n e grande coisa... n sei).
mas a adobe nunca ia apresentar o photoshop no ipad...
para quem nao sabe a adobe e a apple estao de relaçoes cortadas ha muitos anos. desde 1999 quando o steve jobs foi a adobe para fazerem a sua suite de aplicativos para mac e eles lhe disseram q eram pcs sem mercado e nao o iam fazer, forçando a apple a desenvolver aplicativos profissionais, de video, audio imagen etc... essa e a principal razao pela qual o ios nao suporta flash. vingança... hehe e graças a apple ditou o final deste formato, que está em final de carreira....
a guerra continua... hehehe

[Miguel Martinho]

Sim, mas a notícia que li em diversos meios da especialidade referiam-se ao Photoshop no iPad como sendo a "cena".

Sim, lembro-me desse caso da apple e adobe.
Se bem que me parece que afinal a Adobe tinha razão.. a Apple está a abandonar o mercado profissional.

[nofx]

O photoshop pelo menos já existia para android, tenho uma versão, não tem é tantas opções como um photoshop para pc, mas também num telefone nao dá jeito nenhum trabalhar com imagens, para tablets já é diferente.

acerca dos vírus das apps nunca vi nenhum caso mas também não desconfio, tanto que os androids de origem vêm bloqueados ao market, não tendo permissões para instalar apps de outros markets que nao sejam da google, ou seja, quem se mete nisso é porque quer, as apps do market de certeza que passam por testes antes de estarem disponíveis.

Miguel sobre as apps android não correrem em todos os telefones duvido um pouco, mas nao desconfio de ti, pois tenho vários amigos com lg's, samsung's, huaweis, htc's e por acaso temos algumas apps em comum e até agora nunca houve problemas em compatibilidades, mas pronto nao duvido que não haja. (isto DENTRO do market da google, pois qualquer gajo pode uppar uma app que não funcione ou simplesmente não faça nada devido aos poucos conhecimentos que tem) daí serem vitais os tais testes e controlos antes de uparem pro market.

abraço

[Carlos Ramos]

havia e ha uma versao q e o photoshop express. mas isso nao tem interesse nenhum. pouco nao faz do que meter uns efeitos e alterar as cores e pouco mais. isso e so pa ingles ver.
a app que saiu ontem e o photoshop touch. esta sim ja está a um meio caminho da aplicaçao profissional para desktop. estive a testar ontem a aplicaçao e para quem trabalha em photoshop (que e o meu caso o meu trabalho do dia a dia e photoshop) fiquei surpreendidissimo. tem altas ferramentas para remover fundos, etc etc etc. e a adobe ja prometeu muitos updates com coisas novas no futuro proximo. mas posso dizer q muito do trabalho que faço no photoshop no pc ja o posso fazer agora no ipad o que e fantastico.
a unica coisa q ainda nao esta muito completa e o tamanho da imgem. so da para meter em pixels e eu normalmente uso em cms e essa opçao ainda nao esta disponivel no ps touch. mas para la caminha. muito bom mesmo.

[Miguel Martinho]

Mas o meu aparelho é um tablet e não um telemóvel, por isso o hardware é diferente e por isso talvez se dê o tal caso da aplicação não ser compatível com o meu equipamento.
E isto não é problema meu, é problema da abertura excessiva do Android que deixa a Google sem controlo sobre onde e quem usa o seu OS.

Acerca da verificação das apps antes de serem disponibilizadas, se a Apple, que tem uma política bem mais apertada acerca do que é seu, já deixou já passar algumas apps mal feitas ou que não deviam ter passado, imagino que no Android Market o que não faltem sejam apps que não deviam lá estar.
Aliás, a começar pelas apps que são iguais no funcionamento mas o que muda é o nome...

[nofx]

Mensagem Original de Carlos Ramos

havia e ha uma versao q e o photoshop express. mas isso nao tem interesse nenhum. pouco nao faz do que meter uns efeitos e alterar as cores e pouco mais. isso e so pa ingles ver.
a app que saiu ontem e o photoshop touch. esta sim ja está a um meio caminho da aplicaçao profissional para desktop. estive a testar ontem a aplicaçao e para quem trabalha em photoshop (que e o meu caso o meu trabalho do dia a dia e photoshop) fiquei surpreendidissimo. tem altas ferramentas para remover fundos, etc etc etc. e a adobe ja prometeu muitos updates com coisas novas no futuro proximo. mas posso dizer q muito do trabalho que faço no photoshop no pc ja o posso fazer agora no ipad o que e fantastico.
a unica coisa q ainda nao esta muito completa e o tamanho da imgem. so da para meter em pixels e eu normalmente uso em cms e essa opçao ainda nao esta disponivel no ps touch. mas para la caminha. muito bom mesmo.

É esta este o photoshop que falas?


Se sim, gostei muito, vou ver se saco ja deixo feedback

edit: testei agora epa realmente nao tem nada a ver com o photoshop express, isto tá mesmo brutal e tem montes de cenas, ta a rodar perfeitamente no meu nexus, a cena é que nao dá muito jeito trabalhar devido ao ecrã de 4" mas isto num tablet deve ser brutal (aliás deve ter sido feito a pensar mesmo nos tablets)

abraço

[Carlos Ramos]

sim e mesmo essa aplicaçao. e imagino que isso num telemovel seja um pouco impossivel de trabalhar. tem de se ter um ecran minimamente aceitavel para se poder fazer qulquer coisinha de jeito. na apple se nao estou em erro ela so funciona no ipad 2.

[nofx]

Mensagem Original de Carlos Ramos

sim e mesmo essa aplicaçao. e imagino que isso num telemovel seja um pouco impossivel de trabalhar. tem de se ter um ecran minimamente aceitavel para se poder fazer qulquer coisinha de jeito. na apple se nao estou em erro ela so funciona no ipad 2.

ya e dificil de trabalhar, para moveis nao rende, mas corre lindamente sem lag nenhum

[Miguel Martinho]

Bem, agora tenho um novo "brinquedo" com que me entreter:

Windows 8

Pena não dar para o tablet, porque isto é um novo mundo Windows!

[Freddy Jordison]

Mensagem Original de nofx

O photoshop pelo menos já existia para android, tenho uma versão, não tem é tantas opções como um photoshop para pc, mas também num telefone nao dá jeito nenhum trabalhar com imagens, para tablets já é diferente.

acerca dos vírus das apps nunca vi nenhum caso mas também não desconfio, tanto que os androids de origem vêm bloqueados ao market, não tendo permissões para instalar apps de outros markets que nao sejam da google, ou seja, quem se mete nisso é porque quer, as apps do market de certeza que passam por testes antes de estarem disponíveis.

Miguel sobre as apps android não correrem em todos os telefones duvido um pouco, mas nao desconfio de ti, pois tenho vários amigos com lg's, samsung's, huaweis, htc's e por acaso temos algumas apps em comum e até agora nunca houve problemas em compatibilidades, mas pronto nao duvido que não haja. (isto DENTRO do market da google, pois qualquer gajo pode uppar uma app que não funcione ou simplesmente não faça nada devido aos poucos conhecimentos que tem) daí serem vitais os tais testes e controlos antes de uparem pro market.

abraço

Se entrares no android market, atraves do computador ou mesmo no telemovel atraves da internet, volta e meia aparece-te uma app a dizer "esta aplicaçao não é compatível com nenhum dos seus aparelhos"...é certo que se fores sacar a mesma app a outro sitio (torrent, ...) até da, mas pode ter problemas de estabilidade e afins.