Comparando preços: Roland td-9 kx / Yamaha dtxtreme IIs - Opinem!

[zinhas]

tou a pensar em comprar a roland td-9 kx ,mas reparei k a yamaha dtxtreme IIs já se compra dentro dos preços da roland,queria a vossa opiniao sobre estas duas bateras.
obrigado

[ShallNotFall]

a dtxtreme II não testei, apenas a versão anterior, mas a Roland td-9 é muito porreira, gostei bastante...segue a linha de qualidade a que a Roland já nos habituou, e este set está a um bom preço.

[zinhas]

eu tb gosto mais da roland esteticamente,mas em sons de acustica dakilo k tenho visto no youtube a yamaha tb tem grandes sons, e estamos a falar de uma batera de gama alta da yamaha.

[Celifero]

Roland

[knk]

Já tive uma Roland e já usei algumas baterias electrónicas. Realmente a Roland é melhor ao nível do triggering fiável e mesmo na qualidade dos samples apresentados, embora a samplagem já não seja, a meu ver, um requesito essencial, pois existem muitas formas de sacar sons personalizados e mesmo de qualidade superior através de um computador. Se eu comprasse uma bateria dentro das caracteristicas que apresentaste, juntava as duas. O módulo da Yamaha IIs e os pads e rack da Roland e explico porquê.

O módulo do IIs dá para carregar samples e, acima de tudo, tem seis outputs independentes. Foi esse o motivo pelo qual vendi a minha bateria electrónica. Se é para usar ao vivo, tem que ter pelo menos 6 saidas. Cada PA é distinto, e usar uma electrónica ligada em stereo a uma mesa é, a meu ver, um erro crasso.

Na Roland apenas o TD20 tem 8 outups (penso eu de que...) e esse custa os olhos da cara. O Yamaha IIs, quando saiu, custava 900.

Se for para tocar em casa, treinar etc, digo eu que qq um dos dois é bom demais haja dinheiro para gastar, e um gajo, para treinar não precisa de uma bateria de 2000€, a não ser que tenha guito com força!

Anyway, esta é a minha visão da coisa. Fiquem bem!

[Ze Costa]

Roland sem duvida eu já tive Yamaha e nao gostei