Sondagem - Será necessário existir um líder numa banda? Concordas ?

[Cristiano Isabel]

Das bandas que tive acabou por ser assim:

Banda de originais - tem de haver um líder para funcionar bem. se o pessoal for trabalhador e humilde a cena funciona sobre rodas.

Banda de covers - não é necessário líder, mas se houver qual é o problema.

O importante é ser empenhado.

[dioguini]

Boas!

A meu ver, tem que haver pelo menos um membro da banda que consiga ver cada decisão a ser tomada de várias perspectivas, como se de um "manager interno" se tratasse. Mas acima de tudo tem que ter certas características intrínsecas, como ter pulso firme, ser decidido, e ter uma veia criativa significativa para a banda. Outro ponto super importante é o facto de reunir consenso na banda, para minimizar eventuais desaguisados.
Como já aqui foi dito, o líder acaba por surgir naturalmente, mas é essencial que no começo haja uma conversa entre todos com o objectivo de apurar se estão todos no mesmo barco, o que no futuro não é fácil porque as coisas vão evoluindo, e os assuntos cada vez mais delicados, pressupondo que a banda cresce.

Cumps

[leoferreira12]

Boas,

Já tive a experiencia de um suposto líder que queria fazer tudo sozinho e depois por a banda a tocar, e deu em conflito..
De facto, acho que não é necessário um líder, penso que dentro de uma banda cada um deve oferecer o que tem de melhor. Na minha, por exemplo, eu trato da parte de management/design, bem como produção/material de som. Porque à parte da bateria é aquilo em que posso dar mais à banda.

Por outro lado, tento tambem escrever. Como tenho mais tempo, acabo por ser o que se empenha mais, no entanto, não me considero líder, por isso creio que se há um grupo, e até mesmo havendo um vocalista, ao vivo todos podem interagir e fora disso pode haver, quanto mais não seja, um porta-voz, que é sempre necessário em muitas situações, mas isso não faz da pessoa líder, aliás ,essa designação é muito egocêntrica. A meu ver claro